Opening in de kijker: Analyse 1

V. Mikhalevsky – A. Shabalov
Philadelphia 2003 [D44]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.Lg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Lh4 g5 9.Pxg5 hxg5 10.Lxg5 Pbd7 11.exf6 Lb7 12.g3 Dc7!? Deze verderzetting is tegenwoordig zéér populair. De partij laat ons zien waarom dit zo is.

13.Lg2 c5 14.0–0 In een duel om het Cubaans kampioenschap 2002 tussen O. Almeida en L. Dominguez volgde er 14.d5 b4 15.0–0 bxc3 16.dxe6 fxe6 17.De2

14.... Lxg2 15.Kxg2 Db7+ 16.f3 Een zware misser is 16.Df3?? Txh2+!

16.... 0–0–0 17.a4?! Te traag. Na 17.dxc5 Pxc5 18.De2 Pd3 19.Pe4 zoals in C. Hansen – L. Dominguez te Esbjerg 2002, zijn de kansen gelijk.

17.... Pb6 18.axb5 cxd4 19.Pe4 Lh6 20.Lxh6 Txh6 21.Dd2 Th5 22.Db4 Kb8 23.Pc5 Dd5 24.Da5 Bij de partij-analyse achteraf gaf Shabalov 24.Pa6+ Kb7 25.De7+ Td7 26.De8 Dxb5 (Of 26...Dd6 27.Ta5 d3) 27.Db8+ Kc6 als suggestie.

24.... Dxc5 25.Dxa7+ Kc8 26.Ta6 De5 27.Dxb6 De2+ 28.Tf2 Txh2+! 29.Kxh2 Dxf2+ 30.Kh3 Th8+ 31.Kg4 Tg8+ 0–1



Tot schaaks, Koen Van Beylen