Remise tegen Internationaal meester

Vandaag nam ik deel aan de wekelijkse internetsimultaan bij Playchess.com. Mijn tegenstander was de Oekraïense internationale meester Michael Kopylov (zie foto) met een rating van maar liefst 2450 op de officiële FIDE-wereldranglijst. Op het schaakbord verscheen de Scandinavische opening, het stokpaardje van niemand minder dan Bob Roes. Dus, al mijn wedstrijden tegen hem kwamen nu mooi van pas.

Tijdens de analyse achteraf bleek dat ik mooi uit de openingsfase kwam waardoor het schaakprogramma Fritz 12 zelfs licht de voorkeur aan mij gaf. Op een gegeven moment verloor ik op een domme manier een pionnetje, waardoor verdedigen de boodschap was.

Toch speelde ik door omdat mijn concurrent met een dubbelpion opgeschept zat. Misschien was er toch een klein waterkansje om remise uit de brand te slepen... En het wonder voltrok zich nadat de internationale meester jammerlijk blunderde met 50...h5?? Ook zal hij op dit moment al lang spijt gehad hebben van ...a6?! Indien ...a5! eerder gespeeld was zou hij de partij alsnog winnend afsluiten. Merk zelf het verschil op in onderstaande diagrammen.

Tijdens de analyse bleek dat met 50...Kg4 zwart niet meer te stoppen was. Simpelweg oppositiespel met de koning! Zijn h-pion kon met deze voorbereidende zet rechtstreeks promoveren. Fritz 12 beoordeelde de stelling voor 50...h5 met -+ 10.3 als klink gewonnen voor zwart.

Zo zie je maar, ook de allergrootsten kun je soms betrappen op fouten tijdens het eindspel! Natuurlijk zul je jezelf afvragen waarom de meester van deze simultaan niet met wit speelde! Tijdens deze simultaan aanvaarde hij 50% wit en 50% zwart. Lucky me :)!!!



Tot schaaks, Koen Van Beylen

- Foto Michael Kopylov - Chessbase

De beslissing...

Beste schaakvrienden,

Enkele dagen geleden beloofde ik u de volledige analyse van een beslissende partij in ons clubkampioenschap tussen de heren Jansen en Van Beylen. De kamp van de laatste kans op de titel voor troonpretendent Van Beylen.

In de hierna volgende partij heeft Wit bijna de ganse partij in een voor hem voordelig geëvalueerde stelling gestaan, soms zelfs tot meer dan een volle pion winst. Toch wist zwart het laken naar zich toe te halen omdat zijn foutjes en sporadische blunder niet werden afgestraft. Schaakblindheid? Tunnelvisie in de opening? De spanning om wat er op het spel stond? Wie zal het zeggen...

Wit maakte de laatste fout, en kreeg meteen de rekening gepresenteerd. Zijn tegenstander is dan ook horeca-uitbater. :-)

Oordeelt u hierna zelf aan de hand van de analyse door Fritz. (Peper en zout door ondergetekende.)

Volgen we even de partij... Het betreft hier de Steinitz variant van de Spaanse Opening of Ruy Lopez (ECO code C62) waarvan u wellicht weet dat deze door de witspeler zeer gekend en geliefd is.

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 d6 4. d4 exd4 5. Pxd4 Ld7 6. Pc3
Tot hiertoe blijven mooi "in de boekskes", wit heeft een actieve stelling, zwart antwoord met

6. ... Ne5 De zwartspeler speelt hier -m.i. onnodig- een 2e maal met hetzelfde stuk in de opening. Enkele alternatieven waren:

A. 6... g6 7. Le3 Lg7 8. a4 Pf6 9. O-O O-O,

B. 6... Pf6 7. O-O Le7 8. f3 O-O 9. Lf4 a6 10. Lxc6 bxc6 11. Dd3, en

C. 6... Le7 7. Pf5 Lxf5 8. exf5 Pf6 9. Df3 Dd7 10. O-O O-O,
met hooguit een klein voordeel voor wit.

7. Lxd7+ Dxe7 8. f3N

Fritz geeft hier aan dat de zet bedoeld om het paard van g4 weg te houden een theoretisch nieuwtje is. Meer voorkomende mogelijkheden zijn 8. f4, 8. Lf4 en 8. De2 of simpelweg 8. o-o.

8... a6
Dit op het eerste zicht flauw zetje, zekert b5 en houdt de paarden van dit veld weg. Mij lijkt het iets te passief omdat het de ontwikkeling niet echt voorthelpt. Mocht de loper nog op b5 staan, was dit meer aangewezen. Fritz geeft wit zo goed als een pion voorsprong in zijn evaluatie van de stelling. Alternatieven konden geweest zijn:

A. 8... Le7 9. o-o Lf6 10. Pd5 Pe7 11. Pxf6+ bxf6 12. f4 P5c6 13. Le3 h5 14. Dd3 o-o-o

B. 8... Pf6 9. o-o o-o-o 10. Lg5 Le7

C. 8... o-o-o 9. o-o Pf6 10. De2 d5

9. Le3 Pc4 10. Lc1 g6

Hier kon ook 10... Pe4 11. De2, maar g6 zekert f5 en geeft de loper op f8 een ontwikkelmogelijkheid op de diagonaal a1-h8.

11. De2 b5?

Deze zet is minder omdat nu c6 zwak wordt, waardoor d5 in handen van wit gegeven wordt. Volgende verderzetting ware eventueel beter geweest: 11... Pb6 12. Lg5 Le7 13. h4

12. b3 ?? een blunder zo beweert Fritz, wellicht omdat het de mindere zet van zwart niet afstraft. "geeft de tegenstander nieuwe kansen" Met 12. a4 c5 13. Pb3 komt wit in het voordeel te staan.

12... Lg7 13. bxc4 Lxd4 14. Dd3 Lg7 15. Tb1 c6

zwart is erin geslaagd controle te verwerven over d5 door het paard op d4 af te ruilen voor zijn zwarte tegenhanger op c4. Hierdoor kon c6 gespeeld worden.

16. Le3 Pe7 17. o-o o-o 18. Tfd1 Pc8

Een alternatief: 18... De6 19. c5 dxc5 Lxc5=

19. c5 (19.cxb5!? axb5 20. Tb3 De6=) Td8 20. Lg5 f6 21. Lf4 Lf8 22. Pe2

(interessant is 22. Pd5!? Kg7 (22... cxd5?? 23. Dxd5+ gevolgd door Dxa8) 23. Pe3 met groot voordeel voor wit).

22... d5 23. Le3 Pe7 24. Dc3 Lg7 25. Db3 Kh8 26. Td2 De8 27. Pf4 Dg8
28. Tbd1 g5 29. Ph5 Df7 30. Pxg7 Kxg7 31. Dc3 h6 32. h4 gxh4 33. Lf2 Dh5 34. Td4 h3

35. g4 De5 36. Te1 dxe4 37. Texe4 Pd5 38. Dd2 Dc7 39. De1 Td7 40. Lg3+= Da7

Zwart is erin geslaagd om het voordeel dat wit had, - op bepaalde ogenblikken geëvalueerd als een volle pion winst bij gelijk stukmateriaal- de verdringen tot minimale proporties. Door de penning van de c5 pion en de achtliggende toren op d4 kunnen we nu de positie van zwart zelfs beter noemen. Maar 't is nog niet gedaan....

41. Ld6! verlicht de druk op c5 en d4 en ontneemt de toren op d7 zijn schootsveld.

41... Kf7 42. Dh4 Pc3 43. Dh5+ Kg7 44. Te6 Tad8??

Dit is een regelrechte blunder die de weg bereid voor een matvoering die begint met een mooi torenoffer op f6. De witspeler -nochtans iemand die graag al eens een offerke doet- zag dit niet hij vervolgde met, 45. Kh2 De winnende verderzetting: 45. Txf6! h2+ (zwart kan niet ingaan op het offer want 45... Kxf6 46. Dxh6+ Kf7 47. Dh7+ Kf6 48. Tf4+ Kg5 49. Tf5#) 46. Kxh2 Kg8 47. Txh6 Txd6 48. Th8+ Kg7 49. Dh7+ Kf6 50. Tf4+ Ke5 51. Df5#.

Een betere verderzetting voor zwart was: 44... Pd5 45. Kh2 (of 45. Dxh3 Txd6 46. Txd6 Dxc5 47. Td7+ Kg8+=)

45... Pd5+- 46. Lf4 Pxf4 47. Txf4 Tf7?

Beter was 47... Tf8 48. g5 hxg5 49. Tfxf6 Db8+ 50. f4 Txf6 51. Dxg5+ Kh8 52. Dxf6+ Tg7 +-)

Opnieuw laat wit het cadeau van de winst liggen 48. Txc6 beter was 48. g5 Td2+ 49. Kxh3+- en wit wint. Bijvoorbeeld 49... Dd7 50. Dxh6+ Kg8 51. gxf6 Dxe6+ 52. Tg4+ Dxg4+ 53. fxg4, wit staat een Dame met 2 pionnen tegen 2 torens voor en heeft promotiedreiging.

48... Dd7 49. Txa6??

Pure zelfmoord. Het droge commentaar van fritz bij deze zet is: "het leven is al moeilijk genoeg..." Beter was hier 49. Td6 (noodzakelijk) De7 50. Te4 Txd6 51. Txe7 Td2+ 52. Kxh3 Txe7 53. Df5 +=.

49... Dd2+ Kxh3 -+ en wit gaf op 0-1.

Hiermee was ook een belangrijk concurrent voor de felbegeerde titel uitgeschakeld. De toeschouwers zagen een prachtpartij, die een terechte winnaar kende. Laat ons hopen dat we volgend seizoen nog veel partijen zien die even fel bevochten worden. Er staan ons dan mooie tijden te wachten.

De commentaren bij de partij zijn gebaseerd op die van een machine en dus geenszins bedoeld om de persoon te raken. De auteur van dit artikel heeft gepoogd een neutrale, maar geboeide -en hopelijk ook boeiende- kijk op de analyses te geven.

Veel leesplezier. Speel deze partij zeker eens na, ze kan leervol zijn.

Schaakgroeten,

Bart.

The endgame teaches you chess...

Dries speelde een zeer verdienstelijke partij tegen Bob in ronde 14. Deze laatste maakte op onze facebook pagina duidelijk dat eindspelen belangrijk zijn in het schaakspel. Met deze partij voegt hij de daad bij het woord. Vanuit een verloren positie vocht hij terug om uiteindelijk winnend uit deze marathon te komen. Hieronder vinden jullie de partij.

De strijd is beslecht...

Anand wist gisteren 11/5/2010 met de zwarte stukken een vol punt binnen te halen na een partij geweigerd damegambiet. De eindstand voor het wereldkampioenschap bleef zo op 6,5 -5,5 voor de regerende kampioen. Wij feliciteren de heer Anand met zijn mooie overwinning.

In onze eigen club valt de titelstrijd ook stilaan in een definitieve plooi. Vorige week donderdag 6 mei 2010 werd tijdens ronde 14 de partij Koen Van Beylen - Luc Jansen gespeeld. De witspeler had nood aan een vol punt om in de strijd voor de clubkampioenstitel uitzicht te houden op de eindoverwinning. Na een degelijke partij, waarin hij echter verzuimde blunders van zwart af te straffen, werd een eigen mindere zet staalhard afgestraft. Luc neemt hierbij een optie op de titel. Hierbij een oproep aan de andere strijders om vol te houden en de spanning in de titelstrijd te houden.

Analyses volgen.

Vriendelijke schaakgroet,
B.

Paringen van ronde 12: 25/03/2010

1 Fred Hoskens - Luc Jansen
2 Bart Van der Avort - Jo Cooremans
3 Rudy Hermans - Koen Van Beylen
4 Kurt Van Oproy - Jef Peeters
5 Jef Wuyts - Marc Weyts
6 Bob Roes - Patrick Claes
7 Karel Beyens - Patrick Proost
8 Dries Leysen - Ivan Dalen
9 Kris Swerts - Marco Veldman
Dirk Waltherus - Bye

Veel succes, Koen Van Beylen

Ingezonden materiaal !!!

Rick van Loy, stuurde me laatst een partij die in de Tilburgse schaakclub "De Drie Torens" gespeeld werd. Hij speelde op bord drie tegen niemand minder dan Hans Bouwmeester, die we allemaal kennen van de Prisma schaakboekjes uit een ver verleden. De partij is door Rick eveneens voorzien van keurig commentaar. Na een e-mail met de vraag of ik zijn verslag mocht publiceren op onze schaakblog kreeg ik onmiddellijk een "Maar natuurlijk!". Dank U wel Rick. Hier komt ie dan.

Rick van Loy wint met zwart van Hans Bouwmeester!

"Een droevig voorbeeld uit de praktijk van reeds lang vervlogen jaren". Zo beschrijft Hans Bouwmeester in zijn werken "Schaken voor je plezier"

Reeds driemaal had ik met de grote Paul Keres felle gevechten geleverd en driemaal was hij niet door mij heen gekomen. Toen we tijdens de olympiade te Varna 1962 opnieuw samen moesten spelen, zette de Estlandse grootmeester alles op alles om het volle punt te scoren.

Na vijf uur spelen moest de partij worden afgebroken. Dat deed men toen nog. Er was een lopereindspel op het bord gekomen, waarin ik weliswaar een pion minder had, maar de uitzichten op remise waren reëel.

De volgende ochtend werd er verder gespeeld en aanvankelijk ging alles naar wens.

Na 54 zetten ontstond volgende diagramstelling. (Zie diagram links: Hans Bouwmeester 0 - 1 Paul Keres te Varna 1962.)

55.Lf1-e2 Op 55.Lf1xc4 speelt zwart La4-b5 en wit komt na gedwongen ruil op b5 in tempodwang. 55...Ka3-a2! Een laatste poging van zwart. 56.Le2xc4+ Ka2-a3 57.Lc4-e2??


Er was geen sprake van tijdnood, meer van ongeduld! De partij was remise maar wit had hier nog één sterke zet moeten doen, namelijk 57.Lf1!.

De partij ging verder met 57...La4-b5 58.Le2-d1 Ka3-a2 59.Kc1-d2 Ka2-b2 60.Ld1-c2 Lb5-e2! (Zie diagram rechts.)

Er volgde nog 61.Lc2-a4 Le2xf3 62.La4xc6 Lf3xg4 63.Lc6-e8 Lg4-e6 64.Le8-b5 g5-g4 65.Lb5-f1 Kb3 en wit gaf zich gewonnen.

In de externe competitie van De Drie Torens kwam afgelopen zaterdag (12 december 2009) Utrecht 3 op bezoek met op bord 3 Hans Bouwmeester (Elo 2301). In zijn beste tijd, de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw speelde deze Bouwmeester middels olympiades en landenwedstrijden tegen de schaakgrootheden van weleer: Botwinnik, Smyslov, Bronstein en Keres om maar een paar namen te noemen.

Hans Bouwmeester is inmiddels tachtig jaar en een icoon voor het Nederlandse schaken. Want welke schaker heeft niet zijn welbekende 'Prisma-boekjes' in zijn boekenkast staan.

In de partij van zaterdagmiddag jongstleden stond er heel iets anders op het bord dan in het bovengenoemde eindspel. (Zie diagram links: Hans Bouwmeester 0 - 1 Rick van Loy te Tilburg 2009.)

Zwart heeft in bovenstaande stelling 19...d6-d5 gespeeld om te voorkomen dat de pion middels een zet als La3 voorgoed wordt vastgenageld aan het veld d6. De partij ging verder met 20.f2-f4?! Ikzelf had eerder 20.Lh3-g2verwacht.

20... d5xc4! Over deze zet hoefde ik niet lang na te denken. Wit heeft in het centrum zijn troef uitgespeeld en zwart krijgt ook nog eens een mooie diagonaal voor zijn loper op b7. 21.f4xe5 b6-b5 22.Lb2-c3 Dreigt Lb4 en wit maakt een vluchtveld vrij voor het paard op a4. 22...Pd7xe5! Fritz geeft hier sterk de voorkeur om het paard te pakken op a4. 23.Pa4-b2 Dit lijkt me te passief voor wit. Gezien de omstandigheden had wit beter 23.Pa4-b6 kunnen proberen, maar ook na 24... Tc8-b8, 25.Dd2-e3 b5-b4 26.Lc3-e1 c3 staat zwart nog steeds fortuinlijk. Maar was het nog niet zo gemakkelijk geweest als in het partijvervolg.

23...De7-c5 24.b3-b4?? Deze zet kan de witte stelling niet meer verdragen. Met 24.b3xc4 had wit het gevecht nog voort kunnen zetten. 25...Dc5-d5 Het veld in utopia voor de dame natuurlijk! 26.e2-e4 Het is te laat voor deze zet. 26...Dd5xd4! 27.Lc3xd4 Pe5-f3+ 28.Kg1-f2 Pf3xd2 29.Ld4xg7 Pd2xe4+ en wit hield het voor gezien. 0-1

Na de gewonnen partij tegen Hans Bouwmeester zaterdag 12 december jongstleden had ik graag met hem willen praten over Varna en Keres, maar zijn vrouw zat al te wachten om te vertrekken.

Misschien heb ik deze middag ook wel 'geluk' gehad om te winnen van iemand die zijn beste tijd ver achter zich heeft liggen en die een zeer grote staat van dienst heeft opgebouwd gedurende zijn schaakleven. Maar… van de andere kant. Ik kan ook wel een beetje schaken. Dat ondervond ook Twan Burg, oud jeugdkampioen van Nederland, in augustus 2008.

Geschreven door Rick van Loy - 'De Schaakboekenspecialist'

Uitslagen en partijen R10 en R11

Tijdens ronde 10 leek Rudy Hermans op het eerste zicht opnieuw voor een verrassing te kunnen zorgen. In een Italiaanse opening kreeg competitieleider Luc Jansen heel wat weerstand aangeboden. Met 20...Txf3?! ging zwart echter overhaast te werk en verknoeide zijn groot voordeel onmiddellijk. Enkele zetten later kon de witspeler hierdoor het volle punt binnenrijven.

Fred Hoskens en Jo Cooremans hadden een uitermate belangrijk duel voor de boeg met als inzet plaats twee in onze rangschikking. In een variant die typische kenmerken van het Bogo-Indisch vertoonde nam zwart van meet af aan het initiatief in handen. Ondanks verscheidene pogingen kon Fred zich niet uit de stevige grip van Jo werken. Met een mooie combinatie kon Jo winnend afsluiten.

In de partij Bob Roes - Jef Peeters kwam via zetverwisseling eveens een Italiaanse stelling op het bord. De witspeler trachtte via een pionoffer het initiatief te veroveren. Jef kon op zijn beurt een betrouwbare verdediging opzetten en lange tijd scheen de partij recht op remise af te stevenen tot Bob zijn tegenstander op een ernstige fout in het eindspel trapeerde.

Jef Wuyts pakte tegen Dries Leysen met bijzonder scherp spel uit. In het Traxler-gambiet bezweek zwart onder alle druk, alhoewel de stelling tot op zet 15 volledig in evenwicht was. 15...Kd7?? werd Dries fataal wegens gedwongen mat.

Bart Van der Avort speelde in zijn partij tegen Dirk Waltherus zoals gebruikelijk Siciliaans. De witspeler week reeds op zet twee met ...e5 snel af van alle theorie, maar ging enkele zetten later reeds volledig de mist in wegens stukverlies.

Mark Weyts schakelde na zijn verliespartij uit de vorige ronde waar hij met wit 1.e4 speelde terug over naar 1.d4 tegen Patrick Claes. In een Colle-variant gaf wit met 20.Dd4?! zijn openingsvoordeel uit handen, waarna Patrick dankbaar gebruik maakte van dit geschenk.













Uitslagen van Ronde 10: Donderdag, 25 februari 2010.

1 Luc Jansen 1 - Rudy Hermans 0
2 Fred Hoskens 0 - Jo Cooremans 1
3 Koen Van Beylen 1 - Kurt Van Oproy 0 (FF)
4 Bob Roes 1 - Jef Peeters 0
5 Jef Wuyts 1 - Dries Leysen 0
6 Dirk Waltherus 0 - Bart van der Avort 1
7 Marc Weyts 0 - Patrick Claes 1
8 Patrick Proost 1 - Marco Veldman 0
9 Karel Beyens 1 - Ivan Dalen 0
Kris Swerts - Bye

Tijdens ronde 11 moest Bart Van der Avort in een Italiaanse opening al snel een kwaliteit prijsgeven tegen Luc Jansen, waardoor deze de winst als de bliksem kon verzilveren.

In de partij Koen Van Beylen - Fred Hoskens verscheen een Philidor op het schaakbord waarin zwart door meermaals met hetzelfde stuk in de opening te spelen zich alle schaakregels aan zijn laars lapte. Koen ronde zijn ontwikkeling in hoog tempo af en kon zich al snel drie pionnen buit maken.

Rudy Hermans - Karel Beyens is een gelijkaardig voorbeeld van de vorige partij. Hier zondigde Karel in een Philidor eveneens tegen alle regels van het spel. Rudy kon hierdoor met actief stukkenspel zijn tegenstander platwalsen.







Uitslagen van Ronde 11: Donderdag, 11 maart 2010.

1 Bart Van der Avort 0 - Luc Jansen 1
2 Jo Cooremans 1 - Bob Roes 0
3 Koen Van Beylen 1 - Fred Hoskens 0
4 Jef Peeters 0 - Jef Wuyts 1
5 Rudy Hermans 1 - Karel Beyens 0
6 Patrick Claes - Patrick Proost NNG
7 Marco Veldman 1 - Dries Leysen 0
8 Ivan Dalen - Dirk Waltherus NNG
9 Kris Swerts 0 - Marc Weyts 1
10 Kurt Van Oproy - Handmatige bye

Tot schaaks, Koen Van Beylen

Afbeelding - River of Time: Veronika Kasatkina